Depuis plusieurs jours circule sur Internet une invitation à un « apéritif géant saucisson et pinard à la Goutte d'Or ». Plusieurs journaux dont Libé aujourd'hui ont révélé que les intentions, non pas cachées, mais avouées de cette manifestation étaient clairement islamophobes. Il s'agit de faire de ce rendez-vous un symbole de « reconquête territoriale et identitaire » et de « s'attaquer au fascisme islamique qui nous menace ». Cette manifestation est soutenue par des organisations extrémistes et violentes comme le « bloc identitaire ». Elle se déroulera au moment de la prière. Dans ces conditions je n'imagine pas un seul instant que la Préfecture de Police puisse l'autoriser. Les risques de trouble à l'ordre public sont manifestes et logiquement celle-ci devrait être interdite. La demande en a été faite par la mairie du 18ème à laquelle je m'associe pleinement. 

Au-delà, on peut s'interroger sur ce mauvais climat qui voit converger des tenants d'une laïcité intransigeante ou du féminisme,venant de la gauche, avec l'extrême droite ouvertement raciste .Ces groupes ont trouvé un ciment commun ; la haine de l'islam. Ils retournent la revendication laïque et républicaine, ou l'égalité entre les hommes et les femmes contre une religion et une communauté réduite au radicalisme. Cette utilisation dévoyée de la laïcité n'est pas pour me surprendre. Elle était présente dans la commission d'enquête sur la burqa à travers une forme d'alliance (certains diraient objective) entre la gauche « laïcarde » et féministe et la droite islamophobe, venue souvent des milieux intégristes catholiques. Il y avait d'ailleurs une certaine saveur à entendre les représentants de la droite inspirés par les courants religieux intégristes défendre les principes laïcs lorsqu'ils s'appliquent à l'islam. Cette ambiguïté nauséabonde a parcouru l'ensemble de la commission d'enquête et  marque la démarche du gouvernement et de la majorité dans sa volonté d'interdire le port du voile intégral. C'est pourquoi je ne voterai pas ce texte qui vise de manière sous-jacente à stigmatiser l'islam.

Pour revenir à la Goutte d'Or, oui, le fait de prier dans la rue est un problème. On n'a pas attendu « Riposte laïque », qui en a fait son fond de commerce, pour s'en convaincre. Dès son élection en 2001, Bertrand Delanoë a décidé de favoriser la construction d'une nouvelle mosquée, alors que la majorité précédente n'avait pas soutenu le projet prévu rue de la charbonniere. Car il n'y a pas d'autre solution satisfaisante et cohérente que d'offrir des lieux de culte adaptés pour régler ce problème. Je n'imagine pas que ceux qui nous font le reproche  de ne pas traiter cette situation aujourd'hui, conteste, demain, notre volonté de voir construire une nouvelle mosquée. Mais cette opération prend du temps notamment parce que la loi de 1905 ne permet pas de financer directement ce type d'équipement. Il faut donc trouver les partenariats pour cela. Le projet est aujourd'hui sur les rails et ce nouveau lieu de culte devrait voir le jour en 2012. D'ici là, si d'autres solutions se font jour même provisoires, je les soutiendrais.