Un paramètre important du succès en 2012 sera la sortie du nucléaire en 20-25 ans.

Pour bien aborder cette perspective, quelques articles comparent le nucléaire aux énergies renouvelables, en particulier sur le terrain économique et sur la production nouvelle d'électricité au cours des prochaines années.

A lire sur ce petit site pertinent :
http://energeia.voila.net/index2.htm

La problèmatique a bien changé, non seulement à cause de Fukushima, mais surtout avec la démesure des coûts des nouveaux réacteurs nucléaires alors que, pour produire de l'électricité, le coût de l'éolien et (souvent) du photovoltaïque devient inférieur à celui du nucléaire.

Les députés et sénateurs, pouvant accéder à des documents dont un citoyen ordinaire ne dispose pas, peuvent définir concrètement cette sortie du nucléaire, avec date d'arrêt de chaque réacteur en fonction des énergies renouvelables disponibles, du réseau électrique à modifier au besoin, des moyens de stockage de l'électricité à augmenter (STEP ...), des économies d'énergie à réaliser ...

Le Sénat pourrait mettre en place une commission d'enquête sur ces sujets et transmettre toutes les données techniques utiles à un débat sérieux.

Une véritable politique énergétique est à mettre en oeuvre pour sortir du nucléaire et des énergies carbonées.